Издательство "Новые технологии" неоднократно размещало на страницах журнала требования к статьям, направляемым в редакцию, есть они и на нашем сайте. Эти требования носят в основном технический характер, хотя отклонение от них (наличие УДК, аннотации, званий и степеней авторов, места их работы, размер шрифта и т.д.) приводит к задержке принятия решения и последующей публикации.

Ниже приводится ряд рекомендаций, связанных со спецификой журнала и учетом интересов конкретного круга читателей.
1. Значительное число статей, поступающих в редакцию, подготовлены как доклады или чаще даже как тезисы докладов. Между тем доклад предполагает возможность уточнения отдельных положений при выступлении, упрощенную подготовку материала. Главное при этом - донести до слушателя основную идею. Статья же требует более тщательной проработки материала.

2. Журнал является междисциплинарным и многоотраслевым, многие проблемы освещаются на стыке научных направлений. Это обстоятельство требует ясности и доступности изложения, особенно если статья написана с позиций новых методов научного исследования: нейронных сетей, теории фракталов, нечеткой логики и т.п. В этих случаях должно быть дано обоснование необходимости применения именно новых методов, а также неработоспособности или неэффективности традиционных.

3. Сокращение объема статей не является самоцелью редакции. Конечно, недопустимы повторы.Распространенным приемом неоправданного увеличения объема является повторение данных, представленных в таблицах, на различных графиках и диаграммах, после чего те же цифры повторяются в виде "анализа" типа "как видно из табл. n и рис. m, A больше Б", почему же А больше Б - до этого глубина анализа не доходит.
Вместе с тем, издательство считает необходимым возможно более полное сопровождение статей конструктивными чертежами, схемами, иллюстрирующими параметры, входящие в математический аппарат (размеры, углы, силы и т.п.). Мы также не считаем удовлетворительными констатации типа "исследования показали справедливость (точность) предложенной методики". Следовало бы показать результаты, полученные по предложенной методике (способу и т.п.) и сравнить их с результатами исследований, если они проводились).

4. Из предыдущего пункта следует, что допускается публикация статей достаточно большого объема. В этом случае надо обязательно их рубрицировать (впрочем, введение рубрик не вредно и в относительно небольших по объему материалах). В противном случае читателю сложно уследить за "потоком мыслей автора" (тем более - авторов, особенно когда их много).

5. Ссылки на литературу. В требованиях к публикациям указываются правила их нумерации, соблюдении норм библиографического описания. Ниже пойдет речь об их смысловой функции.
В докладе или диссертации, основная цель ссылки - соблюдение авторских прав, а также подтверждение кругозора автора в соответствующей области. При подготовке статьи цель ссылки, помимо признания приоритета, - помочь читателю разобраться в предлагаемом автором материале.
Часто создается впечатление, что авторы статьи полагают, что читатель прежде всего должен запастись книгами и журналами, на которые даются ссылки и только затем приступить к чтению статьи. Но даже, если найдется подвижник, решившийся на такой шаг, его ждет неудача, особенно, если речь идет об изданиях последних 10-15 лет: тиражи книг и журналов, выпущенных в эти годы незначительны, а материалы конференций вообще расходятся между их участниками.
Поэтому перед автором статьи стоит сложная задача приводить сведения из других, источников кратко, но в объеме, достаточном для понимания излагаемого материала.
Еще одно пожелание: в ссылках на "книжные источники" указывать конкретные страницы.

Надеемся, что приведенные выше соображения помогут авторам и редакции в совместной работе.